『壹』 誰有這個美女的全部圖片
她是milkcocoa模特 - 윤선영:尹善英(音譯)
網路圖片搜索她的名字:尹善英 就能找到她的大量圖片!!!
身高:167cm,
體重:55kg
樓下如有雷同 純屬復制粘貼 樓主明鑒~還請樓主一定注意回答時間。
樓主同意的話請點選下面的選為最佳答案,謝謝~
請您順便點擊一下答案旁的「小手」,贊同我一票吧!
『貳』 大喬、小喬都是三國著名的美女,她們兩位到底誰更好看
大喬跟小喬是三國時期有著閉月羞花容貌的姐妹花,但歷史上沒有明確記載大喬跟小喬誰最好看,只是說都有沉魚落雁之美貌,那麼她們二人誰更漂亮呢?
第一,大喬與小喬——聞名遐邇的姐妹花
相傳二人的父親是橋公,關於二人的真實姓名,大喬原名橋靚,小喬原名橋婉,也有人說,二人是喬玄的一雙女兒,大女兒叫喬瑩,小女兒叫喬霜。
第六,回到正題,那麼大喬和小喬誰更漂亮呢?她們各有所長,無不是傾國之色,若問誰更勝一籌,只能說:「各自知之,莫問旁人,但凡憑心。」俗話說情人眼裡出西施,蘿卜白菜各有所愛,孫策說大喬漂亮 ,周瑜說小喬漂亮,他們都認為自己找到了自己最心儀的女人。我們也就沒有必要咸吃蘿卜——淡操心了。
『叄』 誰知道中國古代四大美女之首的西施的相貌是怎麼樣的
哈哈哈,西施的古代美人之首隻是按朝代排出來的,都是後人美化的。她算什麼絕世美女,小家子氣而已。
真正的古代第一美人是夏姬。還有蘇妲己,蕭美娘,張麗華。
夏姬:頌曰:夏姬好美,滅國破陳,走二大夫,殺子之身,殆誤楚庄,敗亂巫臣,子反悔懼,申公族分。滅了兩個國家,迷倒天下男人。最後還有一個完美的愛情。夏姬生得蛾眉鳳眼,杏眼桃腮,狐色狐媚,雲鬟霧鬢、剪水秋眸、肌膚勝雪。而且有著不老傳說。(自己網路科普,絕對讓女子也神魂顛倒,絕對的美冠千古) 蘇妲己:這個不必在介紹了吧,妲己的美貌可是勝似天仙落凡,紅顏禍水什麼只是男人無能的笑話和借口。史書上說她:「烏雲疊鬢,杏臉桃腮,嬌柔柳腰,眉如春山淺黛,眼若秋波宛轉,臉似海棠醉日、梨花帶雨。」而且關於她的心狠手辣,是被後人加大黑化的。 蕭美娘:這個不是隋唐演義里的妖後蕭美娘,她是歷史上性婉順,好學能文的隋煬帝的皇後。此女天生麗質,嬌媚迷人。是後梁孝明帝蕭巋的女兒,至於說她美到什麼程度,那絕不是用語言可以描述的,從她的人生經歷中,大致可以領略出她傾國傾城的風韻來。她做了六代王妃,可以說是命帶桃花,魅力無限。 張麗華:張麗華也確是藝貌雙佳,她發長七尺,黑亮如漆,光可鑒人。並且臉若朝霞,膚如白雪,目似秋水,眉比遠山,顧盼之間光彩奪目,照映左右。更難得的是,張麗華還很聰明,能言善辯,鑒貌辨色,記憶特別好。而且她還有人間嫦娥的美譽。令後人遐想無限。 好了~就給你科普這么多吧~以後有關於古代美女的問題可以問我呦~我對古代美女可是了解的也不少~嘿嘿~
『肆』 求這個美女圖片的高清版,我找不到。
高清大圖放送!
『伍』 網紅臉和真正的美人差別在哪
網紅這個詞已經屢見不鮮了,各行各業好像都有網紅,網路真是個好東西,但是網紅和我們所說的真正的美人還是有區別的。
一提到網紅我們腦海中會浮現什麼,錐子臉大眼睛雙眼皮高鼻樑小嘴唇,好像全世界的網紅都長一個模樣,真的是比著一個模板整出來的,哦不還有靠化妝P圖做出來的人工美女,這些網紅往往是活躍在網路圖片,視頻上,一旦見光,曝光在路人的手機下,媒體的閃光燈下那真的是慘不忍睹,完全和照片視頻中的她們差別好大,一點辨識度都沒有,化著同款的妝容,卻是滿臉玻尿酸的特效,一點真實的感覺都沒有,還有的網紅P圖技術也是一流,在路人眼中妥妥的大象腿,經過她的手po在微博上就變成了又長又細又白的大長腿,P圖技術令人嘆為觀止,所以網紅活在網路背後是顏值在線的唯一保障。
『陸』 美人胚子應該是長什麼樣的
美人胚子應該是長什麼樣的?
有人說用南國有佳人,容華若桃李來形容一個女子的容貌美麗。在我看來,相由心生。一個人心地的好壞決定他美貌的好看與否。一個人,就算她長得再漂亮,心腸卻如蛇蠍般惡毒。我也感覺她長得不好看,若一個人長得醜陋,心地卻很善良,那我也覺得她很美麗。每個人對待美麗的看法是不同的,而小編認為,美人胚子應該是長得很漂亮、身材好、自信、有魅力可以吸引到人的一類女孩兒。
每個人對美的定義都不太相同,但她們總有一個共同的特徵,就是外貌好看身材好看,長相好看而且從骨子裡透露出來的自信。而且他們身上所體現的氣質真的是一種美人該有的感覺。像上個世紀的張曼玉,王祖賢,朱茵等等身上都有這些氣質,這種氣質不自覺的吸引著別人看她們,在人群當中能一眼看到她。小編真的是很想運用這種氣質呢。以上都是小編自己的觀點,歡迎大家來評論補充喲!
『柒』 古裝女/男圖片+描寫圖中女/男的衣著樣貌。
【上身月白色煙羅軟,下著月白色裙,裙角要金線綉上了一叢三葉草,裙角用金線綉上了一叢三葉草,一根月白色的寬腰帶勒緊細腰,顯出了身段窈窕,反而還給人一種清雅不失華貴的感覺,腰間系著一塊玉佩,溫潤的羊脂白玉散發出一種不言的光輝,那瓜子型的白嫩如玉的臉蛋上,頰間微微泛起一對梨渦,淡抹胭脂,白中透紅。簇黑彎長的眉毛,非畫似畫,一雙流盼生光的眼睛,那誘人的眸子,黑白分明,珍珠白色的寬絲帶綰起,本來就烏黑飄逸的長發卻散發出了一股仙子般的氣質。長發及垂腰,額前耳鬢用一片白色和紫**相間的嵌花垂珠發鏈,偶爾有那麼一兩顆不聽話的珠子垂了下來,竟然更添了一份亦真亦幻的美。】
【淺藍長紗裙,長及曳地,腰間佩一容嗅,右手腕上帶著與衣裙相照應的瑪瑙藍鐲子,三千青絲被盤成一個芙蓉髻,發絲間隙間插入一寶藍玉簪,濃妝淡抹,幾絲發絲繞頸,腰似小蠻,楊柳般婀娜多姿,唇似樊素,櫻桃般小巧玲瓏,唇上點了一抹朱紅,干凈潔白的玉顏上擦拭些許粉黛,雙眸似水,看似清澈,卻深邃不可知其心思,故著低胸之裙,一反平日樸素簡潔之容,盡顯嫵媚,妖嬈之態。】
【淡粉色的綉絲長裙,挽起青絲,用一支平素卻極其雅緻的粉色簪子插於發髻,略施粉黛,此樣打扮不失儀態,卻也雅韻足以,手中輕捏著一方自綉的粉蝶戲花的手帕,輕起步子,步步生蓮,穩穩福身請安,聲音清澈明凈】小女叩見娘娘 娘娘萬福金安
【身著水藍色的衣飾,上鑲有繁復華美的金色花紋,淺綉桃花,款式雅緻,綉紋精美絕倫,身材高挑纖細,一頭青絲挽成高高的美人髻,頭上佩戴精美的玉釵及其配飾,衣領微微敞開,露出曲線優美白皙修長的脖子,一身藍衣更襯得肌膚如雪,唇邊習慣性的帶著一絲笑容,美麗卻不張揚,漆黑的眸子深不見底,顯得主人的城府深不可測,讓人覺得好一個絕美又不失溫婉的女子。這女子頭挽烏鬢,斜飛鳳釵,面若銀盤,目若秋水,兩道秀眉如纖美彎月眉不畫而翠,懸膽豐鼻下朱唇點點,啟齒之間,貝齒潔白如玉,笑靨如花生得形容裊娜纖巧,柳眉籠翠霧,檀口點丹砂,一雙秋水眼,肌骨瑩潤,舉止嫻雅。唇不點而紅,臉若銀盆,眼如水杏。又品格端方,容貌豐美】
【風髻露鬢,淡掃娥眉眼含春,皮膚細潤如溫玉柔光若膩,櫻桃小嘴不點而赤,嬌艷若滴,腮邊兩縷發絲隨風輕柔拂面憑添幾分誘人的風情,而靈活轉動的眼眸慧黠地轉動,一身淡綠長裙,腰不盈一握,美得如此無瑕,美得如此不食人間煙火】
【花開許是剎那,卻盛如芳華!氣質若蘭,性情如水,風髻露鬢,淡掃娥眉眼含春,皮膚細潤如溫玉柔光若膩,櫻桃小嘴不點而赤,嬌艷若滴,腮邊兩縷發絲隨風輕柔拂面憑添幾分誘人的風情,而靈活轉動的眼眸慧黠地轉動,幾分調皮,幾分淘氣。淡綠色的長裙,袖口上綉著淡藍色的牡丹,銀絲線勾出了幾片祥雲,下擺密麻麻一排藍色的海水雲圖,胸前是寬片淡黃色錦緞裹胸,身子輕輕轉動長裙散開,舉手投足如風拂揚柳般婀娜多姿。低垂鬢發斜插鑲嵌珍珠碧玉簪子,花容月貌出水芙蓉】
【淺藍色的韓仁秀綉服裹住其身,由深至淺的輕紗拖地長裙緩緩走來】
【著了一身深蘭色織錦的長裙,裙裾上綉著潔白的點點梅花,用一條白色織錦腰帶將那不堪一握的纖纖楚腰束住.將烏黑的秀發綰成如意髻,僅插了一梅花白玉簪.】
【她身穿淺粉色的修身旗裝,凸現出她修長勻稱的身姿;那粉色極淡已經接近白色,但是卻很嫵媚,就似少女臉頰上最自然卻最誘人的紅暈;衣袖、襟前、袍角卻用素金色鑲了寬寬的邊兒,更襯出高貴之氣;衣上精細構圖綉了綻放的紅梅,繁復層疊,開得熱烈,看得讓人心裡也覺得熱乎;足上一雙同色的花盆底兒,緞子面兒上用珊瑚珠配著金線也是綉的紅梅,厚厚的鞋底里做著鏤空的
『捌』 為什麼稱女人眼含「秋波」,而不是「春水」呢
古人在小說故事中描寫女性的眼睛時,都會用一些詞彙,比如林黛玉的丹鳳眼,還有王熙鳳的三角眼,當然在詩人的描寫中,很多人也是用一些美麗詞彙去比喻描寫女性的眼睛。比如秋波,這樣的詞彙形容女性的眼睛是溫柔的,有故事內容的,還有就是春水,很多詩人也會用這個去形容女性,但是比較少,這個描寫是比較盪漾的,畢竟‘春’這個字對於女性來說,並不是什麼好詞彙。
秋波用來形容成熟嫻靜的女子,古人的詩中多存風韻,所以,很多詩人對女子的描寫都是非常細膩的,而眼睛作為面部最為有神採的部位,它是能表達一種豐富的感情的,所以,古代詩人才會用很多溫柔的詞彙去比擬女子的眼睛。
『玖』 女人眼含「秋波」、「秋水」,為什麼不是「眼含春水」
“春”字對於女性來說,本身就不是一個好的詞彙,所以即便是在古代,也很少有人用“眼含春水”來形容女性的眼睛,而是多用秋波來形容。秋波多是指美麗女子的眼睛溫柔如水,嫻靜細膩,眼含秋波都是指這個女子多是智慧沉穩型。但是,古代鮮少有詩人用眼含春水來形容女子,春心盪漾的“春”字對於女性來說,並不是一個多麼光彩的事情。
所謂暗含秋波,秋波多是形容成熟的風韻女子,女人溫柔和順,沉穩美靜,這是一種對女子美麗的褒獎,但是春水則完全不同,雖然也有人用春水形容女子的眼睛,但是春字對於女人來說,卻是一個貶義詞。
『拾』 謎一樣的李秋水妹妹究竟是誰
無量山琅嬛玉洞里的那尊玉像,其原型就是李秋水的妹妹,這是原著中的設定,而且歷經三版小說都沒有改變。那麼李秋水的妹妹究竟是誰呢,後來她又去了哪裡?相信不少讀者都想過這個問題。實際上對於李小妹這號人物,讀者們之所以會產生這個問題,完全是由金庸先生對小說的修改所引起,因為這個問題就只在修訂版和新修版的小說中才有,在連載版的小說中李小妹的身份並不是個謎,她最終去了哪裡也並不難找到答案。
綜上所述,關於李小妹的事跡之謎,在連載版小說中是不算存在的,看後兩版小說讀者有這個疑問,乃是金庸先生對小說的修改引起的。而以連載版小說的相關情節來看,黃日華主演的那版電視劇,在神仙姐姐的玉像這一劇情上,很大程度是參照了這版小說的設定。不同的只是電視劇將李小妹改成了齊御風(也是編劇所取的名字),不再是李秋水的妹妹,而王夫人雖還是她的女兒,卻是她跟無崖子所生,也不再是慕容家的女兒。齊御風的設定,也是羽菱君個人認為改編得最成功的一版,這版設定較之新舊版小說的解釋都更為完善,避免了不少漏洞的出現。
(圖片來源於網路)
我是羽菱君,專注於“天龍時代”前、“射鵰時代”前、“倚天時代”前,金庸武俠“三前”空位期前傳的解讀,歡迎關注,一起交流!