⑴ 大連男孩殺害女童案，女孩母親申請強執的原因是什麼
大連一個13歲的男孩殺害了十歲的女孩兒，女孩兒的母親在9月7日申請了強制執行，女孩母親申請強制執行的原因是在8月10日的時候法院就判決男孩方賠償原告128萬多元，並要求在判決生效10天內在公共平台上賠禮道歉，但是女孩兒母親表示自始至終男孩兒的家人都沒有露面。
男孩兒和他的家屬自始至終都不肯露面，對他們的錯誤行為也不肯公開道歉，由此可以看出小男孩兒會有這樣惡毒的行為與他家人的教育也密切相關。家人應該給自己的孩子做好榜樣，這樣的家庭教養出來了這樣冷血、狠毒的孩子，這么小就能做出這么狠毒的事情，那麼他未來能做出什麼事情，想想就覺得可怕。
⑵ 大連13歲殺人男孩父母被拘留，究竟是怎麼回事
此事發生在2019年10月20日，被殺害的10歲小女孩名叫琪琪，殺人者是13歲上初二的大連男孩蔡某某。此案經法院判決，因為蔡某某不滿14周歲，法律不予追究刑責，只能被收容教養，判決蔡某某父母賠償琪琪父母128萬余元並在媒體上公開道歉。他的父母在某市場有攤位，在農村有2個櫻桃大棚和4間平房，在大連沙河口區擁有一套103平的房產 。但是他們不僅沒有露面和道歉，至今也都沒有執行法院判決，因此被司法拘留15日，他們名下的一套房子將在11月2日進行拍賣。兇手這么兇殘，沒想到他的父母也如此冷血。
⑶ 16歲少女被4男生抬上天台，校園墜亡後認定自殺，家長堅持他殺有何隱情
根據女生家人掌握的信息，該起案件或許另有蹊蹺，女生未必就是自殺。也認為既然家屬有這種要求，警方就應該立案調查。既然警方認定排除他殺可能，就應該找出能證明排除他殺的相關證據。這種不予立案的做法，我認為很不可取。
其父母表示，娜娜跟原寢室長關系不好，這次開學進行床位調整，娜娜的床位由3號換為1號，而娜娜的母親希望她居住原床位，而原床位現正由寢室長居住。娜娜的父親還說“當天跟一個女生聊天中提到，娜娜被四個男生抬上樓頂的，之後再問她就反口了！”
娜娜的父親還說，寧海縣教育局曾表示，希望一次性給他們一筆賠償，讓家屬不要再說了。但是家屬只希望知道真相，他提出屍檢，對方則說“如果要屍檢這筆錢就沒有了，教育局不管，自己走法律途徑。”此外，娜娜的叔叔提出了13個疑點，暫未得到警方回應。目前，該校校長未與家屬照面。
而記者打電話聯系學校，學校電話根本就無法接通，派出所也未作正面回應，教育局副局長則表示不接受采訪。
目前就是，娜娜的父母不相信她會跳樓，只想要一個真相，希望警方能夠立案調查。卻遲遲得不到回應！
⑷ 如何看待大連13歲男孩殺害10歲這一案件
2019年10月20日，一名普通的大連13歲男生殺害一個10歲女孩的事情引發爭議。事隔一年，今年的11月6號男孩的父母在媒體上登報道歉，說會積極的賠償相關的事宜。如果男孩的父母真的有誠心的話，為什麼不在10月20號孩子已經被殺害的時候，向女孩父母當面致歉而需要事隔一年之後，以這樣的形式來面對公眾和女孩的父母，隨後男方刪除了道歉信。
三，毫無悔意的一家人，自私無賴都是對他們的褒獎。
在女孩被傷害的事情，，經過媒體大肆的宣傳之後，男孩一家對女孩這一邊的傷害，除了無賴和逃避，我們沒有看到什麼實質性的行為，包括女孩一方提出的民事賠償，男孩的父母都不願意，他們居住的那一套住房用於對受害一方進行民事賠償，都覺得是他們感覺到委屈，我就不禁想問你們有什麼委屈，是你們自己當父母把孩子教成了一個殺人犯。難道只能以你們的孩子還不滿14周歲？就會逃避這個犯罪的事實，難道這個女孩不是你兒子所殺，你們父母難道不承擔一丁點教育的缺失？或許人性在你們的心裏面比你們自身的利益要低很多。
⑸ 10歲女孩被13歲男孩殺害案，最近的情況進展如何
10歲女孩被13歲男孩殺害一案，最新的進展是13歲男孩父母不按要求執行法院判決，已被警方行政拘留，拘留15日，督促其父母盡快對10歲女孩家庭進行賠償，目前，13歲男孩父母名下有一處沒有人居住的房產，已進行拍賣，拍賣金額預計110多萬起，房產拍賣後，督促13歲男孩父母盡快賠償10歲女孩父母128萬元，盡快執行法院判決，讓男孩及監護人付出應有的代價，讓10歲女孩被殺害事情可以告一段落。
⑹ 衣服扒光捅了7刀......13歲男孩殺童案中，有哪些細節令人膽寒
近日，2019年鬧得沸沸揚揚的13歲男童殺害10歲女童的案件迎來新進展，法院最終判殺人者蔡某某的父母賠償被殺女孩的父母128萬元，但在判決現場，我們並沒有看到蔡某某及其父母的出現，回顧整起事件，這起13歲男童殺人案當中有著太多的細節令我們毛骨悚然。
蔡某在被抓前，曾在班級群稱自己虛歲14歲，言外之意還在被保護的階段，換句話說，蔡某是知法犯法，依靠著自己的年齡來完成自己一些列的罪行。
總而言之，蔡某這樣的惡魔一旦進入社會，很難想像他會給這個社會帶來多大的危害。
⑺ 大連13歲殺人男孩父母被拘留，這件案件為何一直被耽誤
大連13歲的男孩將一個無辜的女孩殺害，雖然法院已經對這起案件進行了判決，要求這個男孩的監護人父母承擔一定的金額賠償並公開道歉，但是因為該男孩的父母一直不履行法院的判決，導致案件的判決一直被耽誤。
養不教父之過，父母對孩子的教育可以說是非常重要的。如果父母的言行舉止都非常的出格或是思想道德品質敗壞，那麼相信教出來的孩子也一定不會優秀到哪兒去。雖然很多父母從小就開始教育自己的孩子，做一個勇於承擔錯誤和責任的人，但是都是停留在口頭上。當自己的孩子真的犯了錯誤的時候，他們又因為過於溺愛孩子，對於孩子所犯的錯誤視而不見，甚至是作為父母的他們逃避責任。
⑻ 10歲女孩被13歲男孩殺害，為何其褲子僅穿了一半
可能是逃跑的過程中因為慌張褲子掉了，我們應該為這個小女孩感到惋惜，在這么一個天真爛漫的年紀別慘遭殺害。這個事件背後更多的是對孩子的教育問題，家長、學校、社會都要補課推卸的責任。
學校教育對於未成年人的教育地位是僅次於家庭教育的，孩子在學校和家庭 的時間最長。學校預防 一是堅持正面教育原則，營造積極健康向上的校園氛圍。除課堂上注重法制教育滲透外，可組織開展未成年人喜聞樂見，形式多樣的法制教育活動，如組織參觀展覽，觀看預防未成年犯罪錄像，模擬法庭，編演普法、學法、用法的文藝節目，召開主題班會等。
⑼ 「13歲男孩殺害10歲女孩案」：絕情殺人犯背後，誰才是真正的兇手
大連市河口區發生一起未成年人殺害鄰居小女孩案件，聞者皆氣憤。據曝光的聊天記錄，蔡某殺害女孩後還在群里裝無辜，並強調自己虛歲14歲，這就意味著他年齡不夠負刑事責任，幾年後依然回歸生活，照樣上學、生活……
一位年輕女性稱，就在今年8月，蔡某曾三次騷擾她。第1次，在樓道上，蔡某從後面猛然拍她的肩膀，還說幫她拿東西，令她很不舒服。第2次，她發現有人跟在她後面，她覺得不對勁立馬走出大樓，果然看到蔡某匆匆跑了出去，當時她還拍下蔡某的照片。第3次，蔡某在路上和她搭訕，說她長得真好看，還叫她不要害怕。
曾經有女同學被蔡某騷擾後，投訴到蔡某家長那裡，家長也沒有教育蔡某。
據鄰居爆料，蔡某在家裡看過黃色視頻，愛打游戲，有時候會打整整一個通宵，蔡某家裡是賣燒烤的，平時忙於生意可能沒有太多關注蔡某的教育問題。
事發之後，蔡某母親還清理血跡、和蔡某一起賣廢品。女孩家長也說，蔡某的父母一直沒有出面，連最基本的一句道歉都沒有。這樣的態度，就可以想像出他們平時對兒子是怎樣的態度。
二
父母忙於做生意，疏於對孩子的管教，孩子犯了錯也認為，他只是個孩子，犯點小錯不打緊，甚至有一天，孩子犯下大錯，父母還不以為然。
這樣的家庭多嗎？
13歲少女因美生恨，殘殺同窗好友；3歲少年殺害 三姐弟棄屍體；12歲男孩弒母；13歲男孩用錘子殘忍殺害父母；12歲男孩電梯內暴打8歲女孩；……
這樣的悲劇有豈止這些，在這些悲劇的背後，我們可以看出同樣的問題：父母教育的缺失。有研究機構做過一次抽樣調查，發現只有36.3%的未成年犯同親生父母長期生活在一起。
在中國公安大學教授李玫瑾看來，每一個未成年人犯罪的背後，首先都是因為家庭教育的缺失。「有的家庭是生而不養，有的家庭是養而不教，更多的是教育不當。」她說。
這些未成年們，都是那麼絕情、冷酷、沒人性，但他們背後，真正的兇手是父母。是父母一次又一次的放縱，一次又一次的忽略，才導致最後悲劇的發生。
紀錄片《鏡子》里有一番話：「每個孩子生下來都是一張白紙，父母就是作畫的人，白紙變成什麼樣，關鍵在父母。」
「人之初，性本善，孩子生下來是一張白紙，父母是孩子最好的老師，讓孩子往善的方向發展，就是父母的責任。