1. 别被电视剧骗了，清朝的剃发真的都是如此奇葩的发型吗
中国封建朝代中，最神奇的最难看的就是清朝实行剃发令之后的发型了，简直让人不忍直视。
清朝统治者是满族人，来自马背上的民族，所以没有办法经常洗澡，他们的发型是为了更加干净和方便，不过这些发型推行到汉人堆里的时候就真的很奇葩了。
所以，大家不要被电视剧骗了，说真的，我的审美真的不能容忍清朝的发型。就算是电视剧里的，我都觉得不忍直视，为什么非要剃头呢？发际线那么高真的很好看吗？我觉得未必吧，不过就是另一种形式的精神控制罢了。
2. 为什么要汉人剃发易服
大清国以骑射国语为立国根本，重视自己的衣冠制度，剃发易服是为了保持自己的优秀文化，避免同化，这是大清国国策，以满易汉，不是辨顺逆那么简单，这也是为什么在1683年彻底灭亡明国后为什么继续坚持剃发易服的原因，之后历代清国皇帝不断强调衣冠制度不学汉人的原因，这个国策是被上升到大清国兴亡与否的高度的，所以非常坚持，严格与汉人区别，即使将来抵抗不住也可以退回满洲，大清国的军事政治思想在弘历的皇都篇帝都篇有明确介绍。
3. 清朝皇帝怎么剃发，他不怕理发师趁机行刺么
虽为毫毛技艺，却是顶上工夫。清朝皇帝当然害怕剃头匠行刺，所以防备得非常严密。
毕竟是给皇帝剃头，剃头匠需要遵守的规矩也很繁杂：
- 一，剃头匠绝对不能逆着发茬儿剃，只能顺着茬儿剃；
- 二，只能右手持刀轻轻挨着皇帝的头皮，左手下垂不能碰到皇帝；
- 三，控制好呼吸，口鼻之气不能吐纳到皇帝的头上。
在《宫女谈往录》中记载：（剃头匠）他们与翰林院的老爷们一样，翰林院的老爷们三年一大考，为了使课艺不生疏，一天也不能放弃写白折子，而剃头匠们也一样，一天不练就手发颤眼发花，所以春冬时在自己的胳膊上练，手背上练，右手持刀，把胳膊上的汗毛全都刮光。
剃头匠，大多也都是升斗小民，他们人生的目的也只是为了赚钱养家糊口，怎么都不可能会想着去行刺皇帝的，除非这些剃头匠有谁加入了天地会之类，他们在给皇帝剃头的时候，往往也都是战战兢兢如履薄冰，大气儿都不敢出，更何况是行刺。
为皇帝剃头非常危险，稍有不慎就会丢了性命，但如果让皇帝满意的话，那么得到的恩赏也非常丰厚，足够剃头匠下半辈子的生活了，自然也不会有哪个剃头匠去冒险。
4. 易烊千玺为电影两度剃发，作为演员的他有多敬业
易烊千玺有多敬业就拿千玺最近的《送你一朵小红花》来说，这也是这几天流量最大的一部电影了，而且不少人都是慕名而去的，因为有大家喜欢的易烊千玺，虽然千玺的年龄尚小，但是演技实属不赖，而千玺作为一个跨界发展的男艺人，全面发展才是他终极的目的。
在《送你一朵小红花》里，易烊千玺又一次剃了自己的短发，对于这种形象上的“牺牲”，其实对于大多数人来说是抗拒的，虽然头发还会长出来。但这对于易烊千玺来说，根本就不是问题，因为易烊千玺之前在采访中也说过，自己塑造人物，不喜欢一下子就直接找到那个地方，喜欢一点一点通过细节积累起来，让观众看上去舒服且自然。尔冬升也夸过他的表演，认为是有层次的。所以说，易烊千玺虽然年纪不大，但对于表演，还是很有想法的。
5. 自己对着镜子理发是一种怎样的体验
如果是用剪刀修剪我觉得就放弃吧，尤其对那些脖子长、臂展短、左手又不灵活的人来说剪出来的效果无异于噩梦。至于电推子推短发的话自己搞过几回，搭上卡尺后一只手也任你驰骋了，逆着头发的生长方向来推，多推几遍保证均匀，不考虑细节部分自己推出来还是可以的，不会出现见不了人的惨剧。需要注意小心修剪的地方是耳根处和脖子处，这两个地方需要卸掉卡尺来处理，耳根处还好些，只要用手护住头侧面，用推头在耳根圈附近轻轻上下刮一下即可。但是脖子后头绒毛细杂，最好是用两块镜子来辅助完成，仅凭手部的感觉是极易出错的。
6. 剃发曾给汉人带来巨大伤痛，为何清末时期很多汉人却不愿意剪掉辫子
汉人的思想是身体发肤受之父母，所以头发是肯定不能随便剪掉的，但是满族人的习俗则不一样，而且对汉族人来说，他们也不甘心做亡国者。
7. 为何努尔哈赤、皇太极、顺治帝这三位的画像看着像没剃发
这三个人的看着像是没有剃发的原因是因为他们都戴着帽子，然后鬓角那里还有一点头发，所以才会给人他们没有剃头发的感觉，但是就算是鬓角那里有一点头发就能证明他们没有剃发吗？有可能他们只有鬓角那里还剩下一点头发，剩下的地方都已经剃了，鬓角那里有一点头发并不能证明什么。
清朝一开始的发型并不是像我们电视剧里看到的那样，一开始的时候就允许自爱头发后面留一点头发，就像是猪尾巴一样，到了后来才发展成电视剧里样子。没有剪头发的人就会被处死。清政府就是通过这种方式来禁锢住人们的思想。所以作为清政府的统治者，他们三个人肯定也会剪头发的。
8. 剃发留辫子这个习俗是汉族的耻辱吗
如今在清装辫子戏影视剧中，男人一律梳着“阴阳头”，就是把头发的前半部分剃掉，后半部分辫成粗长的发辫。港台清装剧和大陆清装剧还略有不同，前者剃掉的部分较少，后者剃掉的部分较多，大概三分之一左右。但这并不是真相，而是搞错了！甚至大错了，违背历史的真实。满清男人真正的发型是什么式样？不是如今清装辫子戏影视剧中加以美化的造型，而是所谓“金钱鼠尾”辫——是把四周头发全部剃得精光，只在头顶中心处留有金钱（直径1寸或3厘米）一般大小的一小撮头发,编结成又细又长的发辫，垂下来形如“鼠尾”，还要能穿过铜钱的方孔才算合格，所以它的名称叫做“金钱鼠尾”。就是说，满清（前期、中期）男人标准的辫子式样，原来是如同老鼠尾巴一样细细的！绝不像近几年以来电视剧辫子戏里面那样粗大。辫子根部也只有铜钱那么一小撮，根本谈不上茂密。其他大部分头发全都要剃光了算。这种稀奇古怪的发型：“发根如铜钱大小、老鼠尾巴粗细”，是多么丑陋的形象啊！如今再喜欢出风头的大腕大牌明星们，也未必愿意做如此稀奇古怪的发型。怪不得清装影视剧中对于辫子要加以美化了！现今看的清宫戏里满族男子都梳着阴阳头，就是头发的前半部分剃掉，后半部分编成发辫。实际上历史上真正清朝发式是金钱鼠尾，就是留的发辫要比小拇指还细，要能穿过铜钱中的方孔才算合格，（几乎就是光头）阴阳头是清末才慢慢出现的。不妨设想一下康熙爷微服私访、干隆帝四处风流、纪晓岚铁齿铜牙之时头上光溜溜的顶着一个老鼠尾巴一样的东西，清宫剧里的清朝人物才没有按照“演什么像什么”的原则塑造人物这种不堪入目、令人无地自容的“金钱鼠尾”辫，遭到广大汉人非常激烈持久的抵制和反抗，许多已经投降的地区的民众甚至因剃发令降而复反。因为自汉唐两千多年来，男子一直是束发别簪的发式，陡然间被形象猥琐的“金钱鼠尾”辫所替代，对人们的心理产生了巨大的冲击、震撼。汉族的发式衣冠是华夏民族文化传统的象征，发式衣冠的改变实质上是对汉族文化习俗的割裂。改朝换代对于普通民众而言并没有太大的影响，该种地还种地，该交税还交税，说不定他们还盼着换一个好皇上呢；而文化习俗上的割裂对广大汉人来说就等同于数典忘祖，当然是他们所不能接受的。这就是清朝初年的剃发令遭到广大民众激烈持久抵抗的根本原因所在。现在清装辫子剧中的阴阳头发式，如果根据当时颁布的剃发令的剃发标准，也是要处死的！因为清廷规定：“剃发不如式者亦斩。”例如顺治四年（1647年），江南浒墅关民丁泉“周环仅剃少许，留顶甚大”，被地方官拿获，以“本犯即无奸宄之心，甘违同风之化，法无可贷”为由上奏，奉朱批：“着就彼处斩”，县官也以失察“从重议处，家长、地邻即应拟罪”。满清入关以后，随着军事胜利扩大，清政府剃发令愈加生硬，所遇到的反抗也越来越强烈，悲惨的故事也越来越多，前人对此多有描述。《清稗类钞》之“容止类”、“发作金钱式”条云：“董志学为江西巡按，按部吉安，饬守令礼请缙绅子弟及举贡监生饮宴。酒酣，起而言曰：‘当朝重剃发，式当如金钱，请脱帽验之。’因尽去其帽，则皆略去鬓发，余顶结如故，惟一人如式，得放出，余悉系之于狱。”鲁迅念书和留学日本的时代（19世纪末20世纪初），士大夫流行的辫子已经比“老鼠尾巴”较粗大一些，如同猪尾巴。怪不得留日的中国学生普遍受到日本小孩子们的嘲弄——围观、跟在后面嚷嚷：“猪尾巴！猪尾巴！”中国学生们的脑袋，从好像老鼠屁股进化到好像猪屁股了！这种奇耻大辱的丑陋发型，也成为当时民众奋起强烈要求“排满”、“驱除鞑虏恢复中华”的直接原因之一。
9. 无论剃发前男生是什么发型只要换成寸头，瞬间阳刚指数
将短发发尾全部裁剪整齐打造出锅盖头的造型来，也是近年来比较流行的款式，不仅显得活泼可爱而且简单的发色就可以了，不需要过多夸张的打理。