A. 对比照片怎么做
以OPPO Reno手机为例：
1、首先打开keep的“我”界面，
B. 所有小米手机型号的图片
小米手机大全手机客户端上看手机号码是多少钱，你的人生轨迹就是说自己人的确是一个人生的人生轨迹就是说自己人的确是一个人生的人生轨迹就是说自己是什么样的
C. 年度最强屏幕PK 酷派N930再战iPhone 4
【IT168 评测】随着手机技术的不断研发，系统不断提升，手机性能也是越来越强大。为了追求完美，越来越多的知名厂商开始将目光转移到了手机屏幕的用料上。
在WWDC 2010苹果发布会上，乔布斯就将iPhone 4的屏幕拿出来炫耀一番，相对于前作3GS，iPhone 4的屏幕更换为IPS广视角面板，并且采用了Retina技术，其屏幕的分辨率也提升到940×640，细腻程度是3GS的4倍。
之前上市的iPhone 4拍照效果
而紧随其后的就是三星i9000的AMOLED屏，在色彩表现上比iPhone 4更胜一筹。如今，国产品牌酷派同样推出了一款旗舰手机—酷派N930,。这款手机屏幕来自两大知名面板厂商之一的夏普，采用WVGA屏幕，出了三星的AMOLED屏和iPhone 4的IPS屏，本年度在屏幕上能称得上旗舰的也就只有酷派N930的WVGA屏幕。
随后上市的酷派N930拍照效果显示
之前我们已经做过了iPhone 4的IPS屏和三星的AMOLED屏的对比评测：《乔布斯别再吹牛了 iPhone4屏幕对比实测》。怀着一颗好奇心，今天笔者又将iPhone 4拉进评测室来接受酷派N930的挑战，让我们一起关注。
测试仪器与测试方案
本次测试主要是测手机屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款手机在显示效果上做出客观公正的评定。
测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款手机处于相同环境下做出准确数据统计。（在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）
Topcon BM-7
关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。我们测试中选择手机中心点，测试其最大亮度和全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将手机屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对手机屏幕显示效果有更大的说服力。
测试第一步 实拍图对比
首先让我们来看两款手机在不同场景下使用的现实效果直观图
两款手机在黑夜下使用（左边是酷派N930 右边为iPhone 4）
两款手机在正常日过下现实效果
在正常的日光下，两款手机显示效果我们从肉眼上看不出太大的区别，但是在黑夜的环境下，我们可以发现两款手机均用最大亮度时，IPhone 4的亮度明显要高于酷派N930。
酷派N930 iPhone 4
两款手机在室外正常日光下均很清晰，没有出现因为强光反射导致无法看清屏幕内容的情况。
下面让我们看一组最能说明屏幕性能的实拍图偏转后颜色变化
在暗示中拍摄下两款手机显示同一照片的效果
从侧方拍摄两款手机图片显示效果
从上面两组图中我们已经可以看出一点变化了，当我们把两款手机同时倾斜一定角度拍摄时，我们能够发现酷派N930的颜色已经开始失真，这就是屏幕色度变化的直观表现，后面我们会用一组实测数据来具体说明。
测试第二步 三款手机最大亮度及点距PK
手机屏幕的亮度取决于它在显示全白画面时所能到达的最大亮度，单位是cd/㎡(坎德拉每平方米)。通过两款手机的测试我们发现，iPhone 4最大亮度为459流明，而酷派N930的最大亮度只有338流明，从在黑夜环境下的实拍图中我们也能发现iPhone 4显示明显要比酷派N930更亮。
可是如果您问到，亮度大对于手机使用有什么好处吗？这个问题可就难住笔者了。好处不知道，但是缺点却有一条，那就是在如此大的亮度下使用手机会明显缩短手机电池的待机时间，这也是为什么手机在设计上会有调节亮度这个选项。如此来看，恐怕亮度大并不见得是手机屏幕的一个什么优势了。
手机点距我们可以通过一组科学的计算公式得出：屏幕尺寸/((分辨率相加之和)0.5)×2.54
iPhone 4实际点距为：3.5/((9602+6402)0.5)×2.54 = 0.07705（单位：mm）；
酷派N930实际点距为：3.5/((8002+4802)0.5)×2.54 = 0.08984（单位：mm）；
通过数据计算以及直观图比较，我们都能发现，iPhone 4的点距要明显小于酷派N930。而点距数值越小表明手机在画面显示上会越细腻，对细节表现越准确。从这一点上来说，iPhone 4的高分屏还是要优于酷派N930。
两款手机点距对比图
测试第三步 两款手机fofo对比度PK
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，比如手机在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO(full on full off)对比度就是400：1。在手机测试过程中主要有两种方法，一是fofo对比度测试，另外一种就是ANSI对比度测试。
至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说。通俗的讲，大家只要明白手机对比度数值越大，则表明手机在还原全白、全黑画面的能力越强。
两款手机fofo对比度直观图
两款手机ANSI对比度直观图
通过对手机全白全黑画面亮度测试后我们发现，在fofo对比度中，iPhone 4的最大亮度为其争得不小的优势，数值明显高于酷派N930。然而作为更有说服力的ANSI对比度中，酷派N930却明显的高于iPhone 4，可见之前我们提到的iPhone 4全黑画面漏光的情况再次让其输掉一分。
测试第四步 两款款手机色度变化PK
所谓色度变化通俗讲就是手机在正视和偏转一定角度之后，色彩变化的一个值，该数值越小，表明手机在偏转过程中颜色变化越小，色彩表现越真实。
两款手机色度变化直观图
通过对色度变化做出的直观图中，大家一定要失望了。的却，iPhone 4色度为0.014，虽然和之前的三星I9000没法比 ，可是却明显的要优于酷派N930，这也是 为什么在前面的色度变化实拍图中，酷派N930会有失真现象的最好解释。
酷派N930偏转后已经出现了颜色失真
通过这组数据的对比，我们就可以很好的解释为什么酷派N930偏转后已经出现了颜色失真。这正是酷派N930在色度变化上数值太大的真实写照。
测试第五步 三款手机色域值PK
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度。
iPhone 4色域图
酷派N930色域图
上图中，红色线代表相应手机屏幕的实测色域范围，而白色线代表当屏幕色域达到100%时的色域范围。
色彩饱和度直方图
从上面的色域范围图和色彩饱和度直方图我们不难比较，酷派N930的色彩饱和度一项要稍逊色于iPhone 4，但这是大家用肉眼很难看出的细微差距。如果和我们之前做过的i9000相比，恐怕差距就 很明显了 。
评测总结：虽然iPhone 4的IPS屏曾经完败与三星的AMOLED屏，但在此次与夏普的WVGA屏幕对比评测中，我们发现，iPhone 4出了在ANSI对比度上要输于酷派N930之外 ，在其他的各项测试中，iPhone 4都要优于酷派N930。但我们也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力，毕竟这是王者之争，酷派也只是在各项数据中以很小的劣势败北。如果和其他的普通TFT屏幕手机相比，相信酷派N930还是可以轻松的取得完胜。
D. 500万拍照PK！OPPO P51大战诺基亚N900
【IT168手机评测】在拍照手机中，诺基亚搭配的卡尔蔡司认证镜头一直以来都具有着相当优异的表现，也因此被很多人看成是拍照手机的标杆。不论是早期的N82、还是近来的N97甚至N900，都在拍照镜头上延续了“卡尔蔡司”贵族血统。而在国产手机中，虽然也一度出现过打着800万像素大旗的“拍照旗舰”，但终因整体实力的不足消失在人群之中。
P51是国产手机新军OPPO主打拍照功能的一款新机，自上市以来就受到了广大年轻用户的高度关注。尤其是其主打的LOMO拍照特效，更是让很多年轻人着迷。当然，LOMO功能应该还是锦上添花的部分，而对于一款手机来说，实实在在的拍照能力才是用户最为关心的。而究竟这款国产拍照新锐实力如何，我们今天便请出诺基亚当前最牛旗舰N900与之一决高下!
500万拍照PK!OPPO P51对决诺基亚N900
虽然这两款机型从外形上似乎明显“不在一个级别”，但是实际上他们所配置的拍照镜头都是处于500万像素级别。卡尔蔡司认证镜头的实力我们早已心知肚明，而看似柔弱的P51究竟有没有挑战庞然大物N900的拍照实力呢?下面就进入全面对比环节：
OPPO P51对决诺基亚N900：硬件比拼
500万拍照PK!OPPO P51对决诺基亚N900
从拍照镜头的外部观察中我们发现，虽然两者都配置的一颗500万像素AF自动对焦镜头，但是在辅助部件上还是有所区别。N900的镜头具有滑动式保护盖，而闪光灯搭配的是双LED闪光灯。OPPO P51则没有镜头保护盖，但却搭配有氙气闪光灯和女孩们非常喜欢的自拍镜。可以说各有千秋。
"拍照功能对比
"
模式选择
基本功能选项
白平衡调节
ISO感光度调节
闪光灯
调节
诺基亚N900在拍照功能上的设计还是一贯的简洁，除了支持自动模式外，还提供了包括微距、人像、运动、风景四种模式的选择。另外，该机还支持白平衡模式、曝光补偿、ISO感光度调节以及闪光灯防红眼等调节，都是比较基础的应用。
相比之下，OPPO P51的拍照功能实在是多的超乎我们的意料：设置界面和索尼爱立信的Cyber-Shot手机类似，最大支持拍摄2592x1944（500万像素）的照片，还提供了400万像素、300万像素、200万像素、100万像素、VGA、QVGA、墙纸共8种大小的图片，还有自动、人像、风景、昏暗、运动共7种场景模式和高达1600的ISO调节功能以及白平衡、防红眼等基本的设置。
7种场景模式
8种大小的照片和最高1600的ISO设置
在OPPO P51上还提供了灰阶、复古、复古绿、复古蓝、负片、黑板、白板、铜板雕刻、牛仔、素描等共15种特效，用户不需要使用PS上的滤镜功能就能实现，大大提升了手机的可玩性。此外，我们还在这款手机上看到了很多高端手机上才配置的人脸识别、最佳照片（相当于索尼爱立信的Bestpic）、曝光补偿等功能，而手机还能对锐度、测光模式、对比度、饱和度等进行调节，功能非常全面而且专业。
特效和白平衡调节
支持人脸识别和多种测光模式
而P51还能拍摄VGA（640x480）大小的视频，拍摄视频的时候也能对对比度、锐度、特效、测光模式等进行调节，这在国产手机中绝对是一流的水准。
支持最高640x480的视频拍摄
小结：拍照功能的丰富让OPPO P51的可玩性大大增加，相比之下，仍然坚持简洁风范的N900显得单调了很多。不过究竟两者拍照实力如何，还要看样张的实际表现。
室外样张对比：
在光线比较充足的室外，我们将两款手机的白平衡都设置为自动模式，再进行拍摄。（左P51
，
右N900
，图片支持点击放大。）
从以上样张我们可以看出，P51在成像方面，色彩还原明显较N900更加鲜活，尤其对于蓝色、红色、绿色具有非常明显的加强效果。而N900在这方面还是比较本分，没有加入过多的渲染，还是可以比较客观的反应出事物的“本色”。在通常情况下，P51对于色彩的渲染效果会给比较平实的画面带来鲜活感，但对于原本就很鲜活的事物来说恐怕会有“过度”的危险。
夜景实拍对比：
我们仍然将两款手机的白平衡都设置为自动模式，再进行拍摄。（左P51
，
右N900
，图片支持点击放大。）
在夜景拍摄中，感光度成为了影响画面质量的重要因素。虽然P51的高感光度让其可以在黑夜中获得更加明亮和鲜艳的画面效果，但是过多的修饰让很多细节消失殆尽。而仍然延续低调的风格的N900虽然画面看起来不失很绚丽，却有着极好的细节表现力和画面纯度。呈现出一种颇为内敛的夜色之美。
OPPO P51大战诺基亚N900
总结：通过室外及夜间的多样张对比，已经对两款手机的实际成像能力有了大概的了解。虽然OPP0 P51没有能够超越有着手机拍照标尺象征的N900卡尔蔡司认证镜头，但是它的表现同样值得我们欣喜。对颜色的较强的渲染能力可以在拍摄风景时极为讨好人们的眼球，轻松获得缤纷靓丽的画面效果。而极为丰富的拍照功能也可以让用户体验更多的拍照乐趣。N900则是用极为稳定和本分的成像能力捍卫了卡尔蔡司认证镜头之于手机拍照标尺的荣誉。
E. 手机两张图对比怎么做
手机两张图对比一般都是选两张照片，然后再给他加上一个对比的提示就可以啦，在手机上基本都会有这种拼接的。
F. 快手pk怎么挂断对方
PK的时候在视频下方就会有两个不同颜色的【血条】，点击血条的上方的【结束】，即可挂断PK；开通直播需要打开【快手】，点击左上角的【设置】，点击下方的【开通直播】，注意开通直播需满足条件才可开播。
快手是由快手科技开发的一款短视频应用APP，于2013年正式上线，该APP可以用照片和短视频记录生活的点滴，也可以通过直播与粉丝实时互动。
快手的前身为一款叫“GIF快手”的GIF图片应用，改名“快手”后，从纯粹的工具应用转型为短视频社区，后来随着智能手机的普及和移动流量成本的下降，在手机应用市场上逐渐走红。
2021年2月5日，快手登陆港交所上市。快手的用户定位是“社会平均人”。快手用户分布在二三线城市是由中国社会的形态所决定的。
把所有的快手用户抽象当成一个人来看，他相当于一个‘社会平均人’。中国人口中只有百分之七在一线城市，百分之九十三的人口在二三线城市，所以这个‘社会平均人’就落在了二三线城市。”
G. 硬件和算法究竟谁更重要看完三星苹果OPPO的实拍，我悟了
随着 科技 的发展，手机硬件配置也在不断地提高，尤其是摄像头方面，从原来的10万到200万再到如今的亿级像素，可以说智能手机现在已经完全可以取代卡片机成为人们在身边的最好摄影器材，毕竟它相较于卡片机来说便捷性是直接拉满的，而随着经济的发展，现在基本上可以说是人手一台手机，遇到什么好看的风景或者感人的画面，随手拿起手机就可以将它们定格下来，然后分享到各个社交平台。那么究竟什么样的手机拍照才好呢？我们不妨通过iPhone 12 Pro、OPPO Reno6 Pro+以及三星S21 Ultra这三台手机的PK，来看看拍照的本质。
（左：iPhone 12 Pro，中：OPPO Reno6 Pro+，右：三星S21 Ultra）
硬件配置PK
首先，我们来看看这三者在影像方面的硬件水平，iPhone 12 Pro主摄超广角以及长焦镜头均为1200万像素；而OPPO Reno6 Pro+则搭载的是5000万像素主摄（索尼IMX766旗舰传感器）+1600万像素超广角镜头+1300万像素长焦镜头+200万像素微距镜头；三星S21 Ultra则搭载1.08亿像素主摄 +1000万像素长焦镜头+1000万像素潜望式长焦镜头+1200万像素超广角镜头，从硬件配置来看，似乎是三星S21 Ultra更胜一筹，但是手机影像是一个全方位的体验，有了硬核的配置以外，还要有神优化的“算法”。
（左：iPhone 12 Pro，下：OPPO Reno6 Pro+，右：三星S21 Ultra）
人像实拍
话不多说，我们直接来它们三者的实拍照片，看看在算法的加持下，有没有产品可以实现弯道超车。首先，我们来看看三部手机在人像方面的拍摄体验，三部手机的镜头都有一定的虚化能力，手机不同于单反相机，镜头的虚化更多的是要靠算法来“模拟”，从实拍效果来看最好的是OPPO Reno6 Pro+，得益于它的光斑人像功能的加持，它能够拍摄出有光斑效果的人像照片，让照片看起来更加有层次和质感。如果要让我对这组人像照片排个序，我觉得是OPPO Reno6 Pro+ 三星S21 Ultra iPhone 12 Pro。
（人像 左：iPhone 12 Pro，中：OPPO Reno6 Pro+，右：三星S21 Ultra）
日间照片实拍
接着，我们再来看看在日间场景的实拍照片，这次我选的是仰角度拍摄绿叶的照片，这个照片可以充分展示出手机镜头在色彩还原以及背景虚化的能力。大家可以看到，在色彩还原方面OPPO Reno6 Pro+是最精准的，几乎和肉眼所见没有区别，而iPhone 12 Pro拍的绿叶则有一些发黄了；三星S21 Ultra拍出来的叶子也是在绿色里带了轻微的黄色。然后就是背景虚化能力，OPPO Reno6 Pro+是有光斑状的效果，而iPhone和三星也有光斑状，但是总体不够理想，有些区域有点糊了。
（白天 左：iPhone 12 Pro，中：OPPO Reno6 Pro+，右：三星S21 Ultra）
夜景照片实拍
最后，我们再来看看它们三者在暗光环境下的实拍效果，从下面这组对比的照片可以看到，我用红圈标注的地方，高光压制以及色彩还原方面的表现，排序依次是OPPO Reno6 Pro+ 三星S21 Ultra iPhone 12 Pro。说实话，在这个场景里，OPPO Reno6 Pro+的表现让我感到非常惊喜，没想到它居然能够连楼顶的广告灯箱的字体高光都能压制到位，字体也只有它的能够看得清晰。iPhone 12 Pro和三星S21 Ultra则只是单纯提亮了画面，在高光压制方面没有更好的调教。
（夜景 左：iPhone 12 Pro，中：OPPO Reno6 Pro+，右：三星S21 Ultra）
综合来看，手机影像的体验除了要看硬件配置以外，也要看各大厂商在算法方面的调教能力。毕竟从上面对比可以看到，单纯看硬件是三星S21 Ultra的稍微好一些，但是在结合算法优化以后，OPPO Reno6 Pro+则实现了大逆转，在色彩还原、高光压制以及细节处理等环节都有出色的表现。所以大家在选购手机的时候，记得看看它们的实际拍摄效果，花点时间自己去实体店体验一下就可以了。#OPPO Reno6#
H. 华为P30系列发布，智能手机相机能pk单反吗
不能，手机只是增加了像素而已，一张照片的质量不仅仅是由像素来决定的。它包含很多个方面，例如对光线的滤过，对明暗的处理，对细节的捕捉能力等等。单反是专业级的装备，功能比手机的照相功能强大多了。
I. 情怀PK人文关怀 MIUI6对比Smartisan OS
【IT168 评测】8月16日，小米正式进行了MIUI6的系统发布。历经四年，MIUI终于通过升级完成了“从粗放的功能型系统”到“颇具人文关怀的婉约系统”这样一个转变。这其中，无论是扁平化注重内容的UI，还是网络功能的整合，都能看到MIUI愈发成熟的痕迹。不过提到“情怀”，不免让人想到此前一度关注颇高的锤子手机以及它的Smartisan OS。同是一流ROM水准、同样的多样细节优化、同具“人文情怀”、究竟两者是否存在可比之处，盛名之下究竟又有何分别，我们文章里面见分晓。
MIUI最早于2010年8月推出，次年小米第一代手机才正式登场；反观锤子手机的Smartisan OS,同样是先于锤子手机一年推出，其中后者更是独立的为Smartisan OS进行了高调的发布会。环顾所有手机厂商，能够将系统的重视程度提升到这一高度的其实掰开手指算也不过这么三四家。而这，也是两款系统能放到文章中同台较量的一大基础。
▲最好的 但是依旧是一款UI
不过在文章开头，还是要格物一番。需要注意的是，MIUI虽然挂着一个UI的名声，但是发布会上“不只是UI的说法”其实暴露了小米身为UI已可自称系统的自信；而锤子手机ROM更是直接以OS命名，足见其在这一方面的信心。但是不得不纠正一点的是，目前所有安卓手机，也仅仅采用了同一个安卓系统，大部分情况下虽然改得优雅简洁，但仍旧是安卓风范。至于为什么强调这一点，我们在最后一页，另有伏笔。
交代了背景，说了下基本常识，下面我们直接上对比。当然文章略长，如果对于结果感兴趣的用户可以直接跳转最后两页分别看结论：
MIUI6：云端合作 MIUI做适合所有人的安卓系统【点击查看详情】
Smartisan OS：封闭优雅 锤子手机远离安卓的情怀王国【点击查看详情】
对比关键词一：受众体
MIUI最早于2010年8月16日首次推出第一个内测版系统，最早适配机型为谷歌亲生机型Nexus one，而在随后的这几年，MIUI依靠第三方适配工具Patchrom快速的进行大量第三方机型的适配，仅从目前来看MIUI适配的机型已经达到了226款。
▲MIUI所支持的产品型号异常丰富
而反观锤子方面，虽然发布会异常高调，初期也提供了包括小米2在内的4款机型。但是时隔一年半，官方的支持版本并没有增加，民间自发版本也仅有十几款。可见Smartisan OS虽然同样对ROM重视，但是实际上是满足自身产品（锤子手机）的“灵魂”，本质上相对封闭。而这，也是两款ROM最本质上的区别。
对比关键词一：系统UI篇
结论：扁平化拟物化个有优缺点 Snartisan OS的系统更具情感色彩
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。不知起于heshi，手机圈刮起了一阵扁平风，仿佛把一切东西都拍瘪了，也就美了，而MIUI6无疑就是其中的一员。而如果依旧拿出些锱铢必较的态度。WP7最早在2011年就将扁平化的理念贯彻到了整个系统中，魅族Flyme OS于2012年就在系统中引入了大量的扁平化设计，至于2013年苹果iOS 7将这股扁平化风挂到了极致，这些还都是后话。
▲从UI到程序 WP早在发布之初就确定了扁平化的风格
▲Flyme2.0时期 在应用中已经大量的运用了扁平化设计
当然，如果以苹果iOS的发展作为模板的话，其实不难看出扁平化的优势所在。回顾触屏机从过去到今天，苹果iOS依靠“点按操作+拟物化图标”创出了一片天，如今看来，智能机已经是“滑动操作+扁平化”的时代了。而之所会产生这样的结果，主要是在过去的几年，大家已经学会了智能机使用的逻辑，没必要依靠“所见即所得”的“点按现实中的常见物品”来快速上手。少了用户上手的过程，扁平化和滑动才有了发展的空间。
▲扁平化能够更为突出的显示呈现的主题
这一点，从MIUI的发布会中其实也不难看出端倪。MIUI6前半段发布会其实大部分时间都在传输一种“为内容服务的”态度，减少图片中的冗余设计，将重点信息呈献给用户。相比较此前的拟物化风格来说：新的MIUI6更加简洁、时尚、重点信息突出。同时，借助扁平化、色块、毛玻璃这些手段，让MIUI6确实看起来颇（似）为（曾）清（相）新（识）。
而反过来讲，“拟物化”虽然并不是如今潮流的第一选择，但是“不流行”与“不优雅、不好看”从来不是划等号的概念。如果不信，去看看时装展上频频出现的复古风潮，概念可能会清晰很多。
究竟拟物化的优势在哪里，视觉的美感在哪，其实老罗的Smartisan OS就已经相对说明问题了。这里面无论是一整页拟物化的图标，还是整整一列的时钟，都很容易令人想到生活中的常见物品。这种细节上的通感，和对质感的细致还原，都能够勾起用户情感的共鸣，这也是所谓的情怀之一。而之所以后来拟物化在印象中的“变丑”，除了手机市场后期的高度雷同，不少厂商“粗糙的拟物风格”没能带来情感上的共鸣，反而使拟物化越来越粗操，也是问题之一。
除了UI图标上的不同，决定UI效果的另一大因素就是过度动画了。这当中，不同的界面滑动、点击应用后的弹出界面、信息框的弹出、按钮的点按、进度条的拖拽，都是构成过度动画的一大部分。而这些不但决定了系统视觉上的“流畅性”，同时还影响了UI的美感程度。那么两家UI效果如何，我们看相关视频。
从效果来看，MIUI6在过渡动画的细节上的丰富度和锤子的Smartisan OS处于同一层级，但是不可否认在过渡效果的顺滑感上锤子的Smatisan OS要略好一些。另外，由于锤子拟物化的设计，不少细节动画更贴近生活，更“好玩”。
对比关键词三：应用功能篇
结论：MIUI多年布局 更显优势
尽管视觉和流畅性往往决定了人们对一款手机好坏的第一印象。但是作为“一白天不离手，晚上睡前必须玩”的产品，手机功能的丰富与否，其实才是决定你与这款手机能不能长相厮守的根本因素。
而在这方面，向来以功能详尽着称的MIUI本来就不弱；作为对手，老罗对于手机细节功能的要求也到了痴迷的程度，无论是对称的键位设计还是强迫症选项，无疑不暗示着这种细致。究竟两者孰强孰略，我们文章里看。
回顾MIUI6的发布，最先被提及的就是通知功能，虽然最新的安卓系统本身是支持停用部分系统通知的，但是很显然小米做的更细一步，将通知分为重要通知和不重要通知，用户可以自主定义程序是否在通知栏以及悬浮窗和锁屏界面显示。同时用户进行拍照、短信输入的时候不会再被整屏的来电占据，来电会以状态栏大小的缩减形式出现，你可以选择置之不理继续现在手上的活动。
而在这一环节，锤子手机虽然能够做到自定义程序是否进行通知显示，但是却不能分别进行弹窗的设置。同时，虽然短信的弹窗和电话的悬浮窗都做到了视觉和功能上的“满分”但是却不能进行默认的缩减。
而在自带应用方面，锤子虽然依旧能算得上良好，任何细节上的功能都算的上“多想了一步”，但是MIUI却依靠其在云端的优势更多想了一部。仅以自带的日历来看，虽然锤子手机在日历功能上整合了天气和便签提醒，但是MIUI6依靠云端和合作，更是能够订阅包括星座、体育在内的多样信息，这一点上又小胜了锤子一把。
总体来讲，小米有着号称200项的功能优化，老罗则在第一次发布会上戏称有75+个人性化功能改进。虽然基本的功能上两者都堪称人性化，但是毫无疑问小米依靠自身的独特优势和更久的时间累积仍旧领先一步。而这一独特优势是什么，MIUI6相比Smartisan OS的区别在哪，我们下一页看。
关键词四：MIUI6总结
结论：云端合作 MIUI做适合所有人的安卓系统
从小米4到MIUI6，小米两次提及了一个功能，这就是小米黄页。该功能除了可识别将近50%的陌生电话之外还引入了20余家服务提供商，包括快的打车、大众点评、申通快递、58同城等服务商，用户可以在小米黄页享受充/查话费、查/寄快递、买火车票、打车、叫代驾、挂号、买电影票等服务。而这一功能的实现,离不开两个基本点“合作与云端生态圈”。
例如在上网浏览方面，MIUI 6为了在原有的基础上有更完美的发展和更多的突破在节约流量、下载速度等方面与业内专业厂商进行合作，欧朋流量宝以及迅雷P2SP下载引擎，一边下载一边节约流量。而除此以外，MIUI更是与业内大量厂商合作，在通话、上网、安全等多方面提供优化。
而在云端存储方面，翻看MIUI6上的APPS，你能看到主题商店、壁纸商店、应用商店、影视资源商店，借助这些商店资源和小米账号，能够完成更多的数据备份和还原，让用户的体验不止保留在一台手机上。同时配合小米盒子、小米电视、小米路由、米键、小米手环，一溜烟的周边，小米更是意图通过账号和系统来抢占未来客厅和家电的野心。
▲可以看到小米在近期围绕MIUI 推出了大量硬件设备
所以从以上几点不难发现，MIUI6拥有着紧跟时尚的交互界面，更为细致日常功能。同时依托于初期良好的战略布局和多年的发展，MIUI拥有着更为优质的生态系统资源。而这些都令MIUI6有着继续领跑国内第一ROM的实力。
回顾MIUI整体走过的这几年，不断地推出新功能，修改BUG，在原有功能的基础上在增加用户需求点的过程。虽然这样的方式造就了MIUI“功能特别丰富”的口碑，但是同样也造就了不少实用性不强的多余功能，曾经的“旧机型神器”更是一度成了“旧机器卡壳神器”。
▲抢占更多人的桌面 才是MIUI要做的
此次MIUI6在细节的功能上精简其实就是一个良好的梳理，而梳理之后MIUI6，则继续肩负着“抢占所有安卓手机界面”的理想。所以通用性、大众化、典型安卓化注定小米要走的路。
关键词四：Smartisan OS总结
结论：封闭优雅 锤子手机远离安卓的情怀王国
说完了MIUI6，我们再来说锤子。其实细心地用户不难发现，我们在前面在功能讲解上似乎漏掉了Smartisan的一些功能，这其中有一键安装谷歌服务的功能、有左右双按键的双手操作理念、有情怀的便签。这些功能的一大特点就是“大部分安卓机上都没有”——与安卓的差异化。
除了功能上的不同，这种差异在UI和交互上更加明显。Smartisan OS通过极致精细的拟物图标UI、罕见的九宫格图标布局，让整个界面除了显得高调有情怀以外，更是和目前主流的手机系统产生了视觉上的割裂。
同时，功能也好，界面也罢，其实在设计之初都是用来服务“用户需求以及设计者意愿”的。而透过功能以及视觉上的明显差异，我们其实已经看出了Smartisan立志区别于安卓的用心。
▲魅族通过Home键和手势操作 彻底改变了安卓的基本模式
需要注意的是，其实用多了安卓机，你就会特别熟悉安卓有三个键“菜单、返回、还有一个家”，事实上尽管厂商换着花样将这三个键做成成圆圈，做成点，但始终是摆脱不了这个逻辑(某族可能是唯一一个除此以外的优秀典型吧)。
▲三颗实体按键 同样从视觉和触感上和一般的安卓机进行了区分
而脱离开ROM的角度，锤子手机的三个实体键往下面一戳，绝对算是这款精心制作的最大low点吧。但老罗费尽心思弄了这么个弱爆的东西，其实就是为了差异性。因为借助UI上的全新操作逻辑和三个完全割裂于安卓阵营外的三个键，让你一般情况下想不到，这就是款安卓机。
所以从UI到ROM、从外观到按键，老罗一直在尝试用硬件和软件将锤子手机从目前的安卓阵营割裂开。而这也是开头提到Smartisan被命名为OS的一大原因。同时，也是其于MIUI最根本大差别——不同的出发点。而因此说，MIUI6是为大众准备的最顺手的UI并不为过，那么说Smartisan是原理安卓提供全新体验的玩具，也就颇为合理了。